Anayasa Mahkemesi’nden oybirliğiyle HDP kararı: Yargıtay Başsavcılığı’nın yetkisi yok
Anayasa Mahkemesi (AYM), Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın HDP’ye ödenen 400 milyon 228 bin TL’lik Hazine yardımının bloke edilmesine yönelik ‘ret’ kararının gerekçesini açıkladı.
Anayasa Mahkemesi’nin bu aşamada talep hakkında karara bağlanmasına yer olmadığına oybirliğiyle karar veren kararında şu ifadelere yer verildi:
“Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 28’inci Milletvekili Genel Seçimlerine katılmayan Halkların Demokratik Partisi’ne Hazine ve Maliye Bakanlığınca ödenen devlet yardımının maddenin altıncı fıkrası gereğince ödenmesine karar verdi. / Sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun ek 1 numaralı maddesinin, harcamayı yapan ve Hazine’ye gelir kaydedilen ilgili kişilerden tahsiline karar verilmesi talebinin incelenmesi sonucunda;
1) Söz konusu talebin Halkların Demokratik Partisi hakkında açılan kapatma davasıyla ilgili olmayıp, siyasi partilerin mali kontrolü kapsamında yapılmış olması,
2) Anayasada ve Siyasi Partiler Kanununda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına bu konuda görev ve yetki veren bir düzenleme bulunmaması,
3) Siyasi partilerin mali denetimine ilişkin usul ve esasları içeren yasal düzenlemelere göre ilgili yılda mali denetim süreci başlamamış olduğundan Anayasa Mahkemesi’nin ileri sürdüğü argümanların bu aşamada incelenmesi mümkün değildir,
4) Siyasi partilerin Anayasa Mahkemesince yapılacak mali denetimi öncesinde, partilerin belirli bir gelirinin kanuna uygunluğu konusunda çıkabilecek ihtilaflarda ilgili idarelerin genel kararlarına göre bir sakınca bulunmamaktadır. ve bu işlemlere karşı yargı yollarının açık olduğunu,
Anlaşıldığı kadarıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine karara yer olmadığına 19/6/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.” (HABER MERKEZİ)
